アジャイル開発とウォーターフォール開発の違いと使い分け方を徹底解説
![](https://pentagon.tokyo/wp-content/uploads/2024/07/3_アジャイル開発とウォーターフォール開発の違いと使い分け方を徹底解説-_V1.png)
近年、ソフトウェア開発の現場では、アジャイル開発とウォーターフォール開発という2つの手法が主流となっています。両者は開発のアプローチや特徴が大きく異なるため、プロジェクトの成功には適切な手法の選択が不可欠です。本記事では、アジャイル開発とウォーターフォール開発の違いを整理し、それぞれの使い分け方について解説します。
アジャイル開発とウォーターフォール開発の違い
比較ポイント | ウォーターフォール開発 | アジャイル開発 |
---|---|---|
プロセスの流れ | 順次的な段階で進行(要件定義→設計→実装→テスト→リリース) | 短期間の反復サイクルで進行(スプリント) |
柔軟性 | 低い。変更が難しく、コストがかかる | 高い。変更や修正が容易で迅速に対応可能 |
計画と設計 | プロジェクト開始時に詳細な計画と設計を行う | 逐次的に計画と設計を行い、必要に応じて調整 |
リリース | プロジェクトの終盤に一度にリリース | 各スプリント終了後に小さな機能単位でリリース |
コミュニケーション | ドキュメントベースでのコミュニケーションが中心 | 口頭や頻繁なミーティングを通じたコミュニケーションが中心 |
テスト | 実装完了後に一括で行うことが多い | 各スプリントで継続的にテストを行う |
アジャイル開発の概要
アジャイル開発は、短いイテレーション(反復)を繰り返しながら段階的にシステムを構築していく手法です。
開発手順
- 要件定義
- 設計・開発・テストを短期間で繰り返し
- 各イテレーションごとにリリース
- フィードバックを得て次のイテレーションへ
メリット
- 早期に動作するソフトウェアを提供できる
- 変化する要求に柔軟に対応可能
- 顧客との協調が重視され、フィードバックが得られる
デメリット
- 全体像が見えにくく、スコープや工数の管理が難しい
- ドキュメント作成に時間をかけられない
- 熟練したエンジニアや高いコミュニケーション能力が求められる
ウォーターフォール開発の概要
ウォーターフォール開発は、要件定義、設計、開発、テストなどの工程を順番に進めていく従来型の開発手法です。
» ウォーターフォール開発とは?特徴やメリット・デメリットを徹底解説
開発手順
- 要件定義
- 設計(外部設計・内部設計)
- 開発(コーディング)
- テスト
- リリース・運用
メリット
- 全体の計画が立てやすく、進捗管理がしやすい
- 各工程の成果物が明確で、ドキュメントが整備される
- 分業が容易で、メンバーの入れ替えにも対応しやすい
デメリット
- 上流工程での決定事項の変更が困難
- 開発後半での手戻りが発生しやすい
- リリースまでに時間がかかる
両者の主な相違点のまとめ
- 開発のアプローチ(線形 vs 反復)
- 要求変更への対応力(硬直的 vs 柔軟)
- 顧客とのコミュニケーション(間接的 vs 直接的)
- ドキュメンテーション(重視 vs 軽視)
アジャイル開発とウォーターフォール開発の使い分け
アジャイル開発に適したプロジェクト
- 要求が明確でない、または変化が予想されるもの
- 早期のリリースと継続的な改善が求められるもの
- 顧客との緊密なコミュニケーションが可能なもの
- 技術的な不確実性が高く、試行錯誤が必要なもの
ウォーターフォール開発に適したプロジェクト
- 要求が明確で、変更の可能性が低いもの
- 納期やコストが厳しく管理されるもの
- 品質や安全性が重視され、十分なテストが必要なもの
- 大規模でクリティカルなシステム開発
ハイブリッド開発の検討
アジャイル開発とウォーターフォール開発は、組み合わせて用いることもできます。例えば、全体計画はウォーターフォール型で管理しつつ、各フェーズ内の開発はアジャイル型で行うといった方法です。プロジェクトの特性に応じて、柔軟にアプローチを使い分けることが重要です。
プロジェクト成功のポイント
開発手法の選定
プロジェクトの目的や制約条件を考慮し、適切な開発手法を選択します。アジャイル開発とウォーターフォール開発のメリット・デメリットを理解した上で、プロジェクトに最適な手法を採用しましょう。
チーム体制
開発手法に合わせて、最適なチーム体制を構築することが重要です。アジャイル開発では、自律的で協調性の高いチームが求められます。一方、ウォーターフォール開発では、役割分担と責任の明確化が鍵となります。プロジェクトの規模や特性に応じて、適切なチームを編成しましょう。
進捗管理とコミュニケーション
どちらの開発手法においても、進捗管理とコミュニケーションは欠かせません。アジャイル開発では、イテレーションごとの成果の確認とフィードバックが重要です。ウォーターフォール開発では、各工程の進捗を可視化し、問題の早期発見と解決が求められます。チーム内および顧客とのコミュニケーションを密に行い、プロジェクトの状況を常に把握しておきましょう。
まとめ
アジャイル開発とウォーターフォール開発は、それぞれ特徴や利点が異なるソフトウェア開発手法です。プロジェクトの要求や制約に合わせて適切な手法を選択し、チームを構築することが成功への鍵となります。また、開発プロセスにおける進捗管理とコミュニケーションにも十分な注意を払う必要があります。プロジェクトの目的を見据えながら、柔軟に開発手法を使い分けていくことが、高品質なシステム開発につながるでしょう。